(Ảnh minh họa) Trong điều kiện phát triển kinh tế - từng lớp và trào lưu thế giới giờ thì việc cấm đoán và xử lý hành chính như hiện hành là không còn phù hợp, do đó cần đổi thay quan niệm và phương thức quản lý quốc gia về vấn đề này
Ban soạn thảo - Bộ Tư pháp cho rằng, vấn đề đồng tính và chung sống với nhau, coi nhau là vợ chồng giữa những người cùng giới tính đang là vấn đề thực tại ở Việt Nam.
Theo ông, vấn đề quyền con người phải được tôn trọng. Trong quá trình xây dựng dự án Luật cũng còn có quan điểm cho rằng, quan hệ hôn nhân giữa những người cùng giới tính là không hạp với chức năng từng lớp của hôn nhân, cũng như với quan niệm truyền thống về hôn nhân và gia đình ở nước ta. Ông Hiện tán thành với chủ trương không dấn hôn nhân đồng tính, nhưng “nếu thích thì có thể về ở với nhau”.
Trong hoàn cảnh ở nước ta bây chừ, Chính phủ cho rằng quốc gia và pháp luật không dìm hôn nhân giữa những người cùng giới tính nhưng quốc gia cũng không nên can thiệp hành chính vào quyền được sống theo bản dạng giới, thiên hướng tính dục; cần trọng việc sống chung như vợ chồng giữa những người cùng giới tính, cũng như các thỏa thuận của họ trong việc xác lập, giải quyết các vấn đề nảy từ cuộc sống chung” (nội dung trong tờ trình của Bộ Tư pháp).
Bộ trưởng Bộ tư pháp Hà Hùng Cường cho rằng, nhiều nước đã giải quyết vấn đề này một cách có lộ trình, tức thị trước hết, quốc gia thừa nhận việc chung sống như vợ chồng giữa những người cùng giới tính sau đó mới dìm hôn nhân giữa những người này. “Hôn nhân giữa những người cùng giới tính là vấn đề có tính nhạy cảm từng lớp cao.
Do đó, việc nhận hôn nhân của họ cũng cần phải được coi xét, cân nhắc, trông trên nhiều góc cạnh khác nhau với lịch trình, bước đi hạp.
Nhiều thành viên UBTVQH đồng tình với ý kiến: Không cấm nhưng cũng không nhấn hôn nhân đồng giới tại Việt Nam. Mặc dù pháp luật hiện hành đã tuyển lựa giải pháp cấm việc thành thân giữa những người cùng giới tính nhưng việc chung sống như vợ chồng giữa những người cùng giới tính vẫn diễn ra.
Tuy nhiên Chủ nhiệm Ủy ban luật pháp Phan Trung Lý lại không tán đồng với quy định lập lờ như vậy.
Luật hôn nhân trước đây cấm, giờ ta lờ đi, như thế là không rõ ràng, trong khi đã là luật pháp thì phải rõ ràng chứ không nửa chừng.
Cả hai Phó Chủ tịch Huỳnh Ngọc Sơn và Uông Chu Lưu đều nêu thắc mắc: Khi người ta đã chuyển giới, “nam ra nam, nữ ra nữ” rồi thì có xác nhận không? Ông Tưởng Duy Lượng – Phó Chánh án TAND vô thượng tán đồng với quy định như trong dự thảo và ý kiến của Ủy ban về các vấn đề từng lớp của Quốc hội.
Thành Nam. Hướng ý kiến thứ hai yêu cầu giữ như quy định hiện hành vì cho rằng, đây là một hiện tượng không thích hợp với đạo đức tầng lớp, thuần phong mỹ tục, truyền thống gia đình Việt Nam và quy luật sinh học cũng như không bảo đảm chức năng của gia đình về duy trì nòi giống, không nên khuyến khích để mối quan hệ này phát triển.
Gọi vui nhóm đối tượng này là “sự lầm lẫn của tạo hóa” song ông Lượng cho rằng, nếu họ muốn chung sống với nhau thì cũng không vấn đề gì. Bởi về mặt nguyên tắc nếu đã không cấm thì được làm. Theo ông Lý thì nên công nhận hôn nhân đồng giới chứ không nên lờ đi.
Về vấn đề hôn nhân đồng tín, chính Ủy ban các vấn đề tầng lớp của Quốc hội cũng đang tồn tại hai hướng ý kiến khác nhau. Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề tầng lớp của Quốc hội Trương Thị Mai cho biết, trực Ủy ban nhất trí với quy định không dấn hôn nhân giữa những người cùng giới tính và thấy rằng, thời điểm này trong từng lớp vẫn còn những ý kiến khác nhau về vấn đề này.
Cho ý kiến về vấn đề này, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện nêu quan điểm, vấn đề đồng tính có thể điều chỉnh trong luật này và cần phải điều chỉnh cho hiệp với điều kiện thực tế. Thường trực Ủy ban đề nghị cơ quan soạn thảo cần tổng kết việc thực hiện quy định cấm thành hôn giữa những người đồng tính, tiến hành khảo sát thực trạng người đồng tính tại Việt Nam.
Nghĩa là Nhà nước không cấm nhưng cũng không dìm. Hướng ý kiến thứ nhất thống nhất với quy định như dự thảo Luật, vì giờ, quan niệm và nhận thức của từng lớp về vấn đề đồng tính đã thay đổi so với thời điểm duyệt y Luật hôn nhân và gia đình năm 2000.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét