I
I. Hậu Rusalka, dự án vẫn nguyên hiện trạng. Lãnh đạo BMC đã nhiều lần gửi văn bản lên Sở KH-ĐT và UBND tỉnh Khánh Hòa, yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn nguy cấp việc thanh lý khối tài sản thuộc quyền sở hữu của BMC trên khu đất dự án Rusalka, trước khi cơ quan có thẩm quyền giải quyết dứt điểm; bởi lẽ BMC lo ngại không đòi lại được số tiền 69,16 tỉ đồng (tính theo giá trị năm 2005) mà R.
T cũng đã bị Bộ KHĐTvà UBND tỉnh Khánh Hòa thu hồi. Ảnh: Bảo Chân Trước đó, như Báo cần lao đã thông báo, dư chấn liên quan đến Công ty R. Hiện trạng… dang dở và xuống cấp của dự án Rusalka. Năm 2000, tại thời khắc R. 2006, tất thảy đất đai và tài sản của dự án bị kê biên, sau đó, giấy phép đầu tư, giấy chứng thực quyền sở hữu tài sản trên đất của R.
200 tỉ đồng- bao gồm: Giá trị đã thực hành 600 tỉ đồng”; nhưng trong thực tế, năm 2007, Bộ Tài chính đã xác định tổng giá tài sản dự án Rusalka khoảng 131 tỉ đồng.
Sẽ quá muộn nếu không có trọng tài vào cuộc, dù thế nào, vụ việc càng kéo dài, những tổn thất hữu hình và vô hình càng gia tăng. Ngày 1. Giữa năm 2005, Nguyễn Đức Chi bị bắt và bị truy tố vì tội lừa đảo cướp đoạt tài sản. Khối tài sản liên hệ đến “Nàng tiên cá” mắc cạn đã và đang xuống cấp nghiêm trọng, đó là chưa nói đến những thất thoát, phung phá do chậm khai triển.
I. Mặc dầu ủng hộ phương án mới, nhưng các nhà đầu tư tại Khánh Hòa cho rằng cần coi trọng những DN có lợi quyền liên hệ. Dấu ấn… dang dở Dự án Rusalka (Nàng tiên cá) có diện tích 43,5ha, tọa lạc ở phía đông đường Trần Phú, thuộc địa phận tổ 14 Đường Đệ, phường Vĩnh Hòa , TP.
Dư chấn Tháng 5. 9. Thanh tra Nhà nước tỉnh Khánh Hòa cho biết, phía BMC đã đề nghị cơ quan thanh tra làm rõ 3 nội dung: Thứ nhất: Trong lúc BMC đang khiếu nại, tại sao khi cấp giấy CNĐT, các cơ quan chức năng của địa phương không vận dụng biện pháp cần thiết để thống kê tài sản, nhằm xác định giá trị tài sản của các chủ thể (chủ nợ) can hệ đến dự án, làm căn cứ để chủ đầu tư mới thanh toán, bồi hoàn.
T - nhà đầu tư cũ. Dưới góc nhìn của giới đầu tư, dẫu thay đổi tên gọi, “Nàng tiên cá” vẫn thuộc chủ cũ, bởi lẽ ông Nguyễn Đức Chi hiện là chủ toạ HĐQT Công ty CP du lịch Trọng Điểm Nha Trang. 4. Ngày 15. Dang dở và xuống cấp. I
Ngày 1. 4 Nha Trang, DN tư nhân Quỳnh Lê (Nha Trang), DN tư nhân Thiên Lộc (Nha Trang)…; ngoại giả còn có một số nhà thầu nước ngoài đảm đương khâu thiết kế, tham vấn.
Thứ hai: Giấy CNĐT có ghi “chuyển giao quyền, trách nhiệm từ Công ty RIT sang Focus”, nhưng vì sao không có quan điểm của chủ thể (chủ nợ) có lợi quyền can hệ? Thứ ba: UBND tỉnh Khánh Hòa có biểu hiện mờ ám, vày giấy CNĐT ghi “vốn đầu tư dự án khoảng 1.
4 Nha Trang, Công ty TNHH Á Châu (Khánh Hòa), Công ty TNHH Trường Sơn (Khánh Hòa), Công ty TNHH đá granit Khánh Hòa, Công ty TNHH Đại Phúc (Nha Trang), cộng tác xã 2. Về phương án thanh lý Rusalka, lãnh đạo Bộ KHĐT đã chủ trì nhiều cuộc họp với các bộ, ngành can hệ và đại diện UBND tỉnh Khánh Hòa nhằm thống nhất “lộ trình” thực hiện. 2010, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo xử lý Rusalka theo hướng thành lập DN mới, dự án mới để tiếp tục đầu tư trên khối tài sản còn lại của dự án cũ.
2011, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo thanh lý dự án Rusalka và giải quyết dứt điểm những tồn tại can dự đến tài sản dự án. Trong giấy phép, UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị chủ đầu tư hoàn tất khu nghỉ dưỡng bên bờ biển có diện tích trên 15ha, cùng với các công trình xây dựng dang dở của dự án Rusalka trước kia và đưa khu này vào hoạt động sau 2 năm, yêu cầu chủ đầu tư cam kết kế thừa quờ quạng nghĩa vụ, nghĩa vụ về công nợ của Công ty R.
Nha Trang. Trên cơ sở đó, nhà đầu tư mới kế thừa quờ bổn phận, trách nhiệm về công nợ can dự đến dự án, cam kết kì hạn thực hiện bổn phận thanh toán theo tiến độ và thông tin đến từng chủ nợ.
2010, Hội đồng quan toà TAND vô thượng tuyên hủy kê biên tài sản Rusalka. T của ông Nguyễn Đức Chi gắn liền với “Nàng tiên cá” đầy miệng thế tiếp ảnh hưởng xấu đối với môi trường đầu tư tại Khánh Hòa.
10. 6. UBND tỉnh Khánh Hòa sẽ cấp giấy chứng thực cho nhà đầu tư mới để tiếp chuyện thực hành Rusalka như một dự án mới; trong giấy chứng nhận đầu tư có ghi rõ các điều kiện về kế thừa tuốt tuột các bổn phận của chủ đầu tư cũ hệ trọng đến Rusalka. Riêng BMC, tính đến năm 2005 đã đầu tư hơn 74 tỉ đồng xây dựng Rusalka, nhưng R. 2013, UBND tỉnh Khánh Hòa đã thống nhất cho phép đổi tên dự án “Nàng tiên cá” thành “Champarama resort & spa” và cấp giấy chứng thực đầu tư (CNĐT) cho Công ty Cty CP du lịch Trọng Điểm Nha Trang (Focus Travel Nha Trang) do em trai ông Chi là ông Nguyễn Đức Tấn đứng đầu.
Theo chỉ dẫn của Bộ KH-ĐT và quyết định của UBND tỉnh Khánh Hòa, đại diện chủ đầu tư cũ là ông Nguyễn Đức Chi có trách nhiệm nhận nợ dựa trên hồ sơ, sổ sách, chứng từ, hóa đơn… của tất cả các chủ nợ, sau đó chuyển giao cho chủ đầu tư mới.
Ngày 29. T được cấp phép đầu tư có 240 hộ gia đình nằm trong vùng quy hoạch dự án Rusalka. Ảnh: Bảo Chân Được biết, những nhà thầu chính dự xây dựng dự án khu du lịch Rusalka là Công ty nguyên liệu xây dựng và xây lắp của Bộ Thương mại (BMC) - nay là Bộ công thương nghiệp - làm tổng thầu, Công ty xây dựng 17 (Vinaconex 17), Công ty công trình 505, Công ty TNHH 2. I. I. T đang nợ.
T mới chỉ tính sổ khoảng hơn 3,5 tỉ đồng và trong thời gian Nguyễn Đức Chi thi hành án, BMC liên tiếp phân công viên chức tự bảo vệ khối tài sản do DN ứng vốn thi công.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét