Thứ Hai, 7 tháng 10, 2013

Hoàn thiện khác biệt chế định chứng cứ và chứng minh trong Bộ luật tố tụng hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.

Đồng chí Hoàng Nghĩa Mai, Phó Viện trưởng Thường trực VKSNDTC, Ủy viên Thường trực Ban soạn thảo phát biểu tại Hội thảo

Hoàn thiện chế định chứng cứ và chứng minh trong Bộ luật tố tụng hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp

Tại Hội thảo, các chuyên gia, các nhà khoa học, nhà hoạt động thực tiễn đã đàm luận, cho quan điểm liên can đến đề xuất sửa đổi, bổ sung đối với Chương chứng cớ và Chứng minh trong Bộ luật TTHS (sửa đổi).

Theo Viện Khoa học kiểm sát VKSNDTC, đề xuất hoàn thiện chế định chứng cớ, chứng minh trong Bộ luật TTHS gồm các nội dung hệ trọng đến kỹ thuật thiết kế; về khái niệm chứng cớ; về nguồn bằng cớ; về nguyên tắc loại trừ chứng cứ; về khái niệm hoạt động chứng minh; về yêu cầu đối với việc thu thập bằng chứng; về những người có quyền thu thập bằng cớ; về rà, đánh giá bằng cớ; về mặc nhiên xác nhận chứng cớ.

Theo đó, những nội dung được đề xuất sửa đổi, bổ sung gồm các điều quy định về những vấn đề phải chứng minh, xác định trong vụ án hình sự; chứng cớ; nguồn bằng cớ; loại trừ bằng cớ; lời khai của người chứng; lời khai của người bị hại; lời khai của nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ can dự đến vụ án; lời khai của người bị bắt, bị tạm giữ; lời khai của bị can, bị cáo; lời khai của người chứng kiến; kết luận thẩm định; kết luận định giá tài sản; tang chứng; thu thập và bảo quản tang chứng; xử lý tang chứng; thu thập và bảo quản phương tiện thu thanh, dụng cụ ghi hình và các phương tiện công nghệ thông báo khác ghi lại dấu vết tù hãm; biên bản về hoạt động điều tra và xét xử; chứng minh; yêu cầu đối với việc thu thập bằng chứng; cơ quan, người có quyền thu thập bằng cớ; thẩm tra, đánh giá bằng cớ; mặc nhiên công nhận bằng chứng.

Bên cạnh đó, cũng theo Viện Khoa học kiểm sát VKSNDTC, liên quan đến chế định này trong Bộ luật TTHS vẫn còn những quan điểm khác nhau như: việc xác định bằng cớ; người có quyền thu thập chứng cớ; về những người có thẩm quyền soát, đánh giá chứng cứ; về việc bổ sung lời khai của người chứng kiến là nguồn chứng cớ; về vấn đề giám định.

Đánh giá cao và ghi nhận những quan điểm đóng góp của các đại biểu tại Hội thảo đối với việc xây dựng, hoàn thiện các nội dung liên hệ đến chế định bằng cớ và chứng minh trong Bộ luật TTHS (sửa đổi), đồng chí Hoàng Nghĩa Mai, Phó Viện trưởng túc trực VKSNDTC nhấn mạnh, chế định chứng cứ và chứng minh trong Bộ luật TTHS là một trong những nội dung trọng tâm, mấu chốt và xuyên suốt cả thảy hoạt động TTHS từ giai đoạn điều tra đến thời đoạn xét xử.

Việc thu thập đầy đủ, chuẩn xác chứng cứ cũng như việc xem xét, đánh giá bằng cớ trung thực, khách quan, toàn diện không chỉ góp phần giúp cho việc coi xét và giải quyết vụ án được kịp thời, chính xác, đúng người, đúng tội, đúng luật pháp mà còn cơ bản khắc phục được những tội lỗi trong hoạt động TTHS, giải quyết được những vấn đề mà thực tế đang đặt ra, song song phúc âm được các đề nghị về cách tân tư pháp.

Văn Tình.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét