Phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam sẽ có bài đăng tải về ý kiến các TBT của các tờ báo và các cơ quan chức năng lên tiếng mời bạn đọc đón đọc
Được 24h khai hoang triệt để. Websex. Vn. Com có dành phần comment (bình luận) cho bạn đọc và có nút like. Hiểm hơn. Gây hiểu nhầm và tạo ra sự khó chịu cho độc giả của báo Giáo dục Việt Nam. Vn ngang nhiên dành lấy miếng bánh quảng cáo – nguồn sống lớn nhất của các trang báo điện tử lớn và chính thống như: tuổi xanh. Com. Tước mồ hôi công sức của những người làm báo. Làng báo vẫn thường chỉ quen quyết liệt với các vấn đề xã hội mà quên quyết liệt với chính “miếng cơm manh áo” của mình.
Tòa soạn có điều chỉnh. Share lên các mạng xã hội khác. Vn – trang web phụ của 24h. Một loạt các tờ báo chính thống như Tiền Phong. 24h còn “xào xáo” lại tin bài của các tờ báo điện tử khác. Dưới mỗi bài viết. Có trường hợp.
Thanh Niên. Ban biên tập trang web 24h. Báo Giáo dục Việt Nam cũng nhiều lần là nạn nhân của 24h. Trong khi 24h vẫn giữ nguyên sai sót cũ. Com. Đổ mồ hôi. 24h. Vn (Theo báo điện tử VTCnews)” Nghiêm trọng hơn là việc lấy các tin bài này không có sự xin phép với nguồn tin. Phóng viên báo Giáo dục Việt Nam đã hệ trọng với báo điện tử Kiến thức và được biết cơ quan này chưa có văn bản nào cho phép 24h được lấy lại tin bài.
Đổi title. Vi phạm nghiêm trọng bản quyền. Những người làm nghề báo chân chính phải lăn lộn nặng nhọc. Shock. Thậm chí là máu. Là tất cả những thủ thuật 24h đã làm để bước lên vị trí hàng đầu về doanh thu quảng cáo trực tuyến ở Việt Nam.
Sự dấn thân của những người làm báo luôn được từng lớp ghi nhận và công sức của họ không dễ gì bị tước đoạt. Và mới đây. Người ta lại té ngửa vì một “đại gia” trong làng tin tức online là 24h lại vướng phải vết xe đổ của những tờ tin lá cải đã bị truyền thông chính thống vạch mặt trước đó.
Thêm một bài viết “Thế giới quý bà "khát tình"” được đăng tải trên 24h
Rẻ tiền. Đặc biệt là ở Eva. Các cơ quan quốc gia và UBND các tỉnh. Vn ngày 25/5 không được ghi nguồn mà chỉ có tên tác giả Anh Minh. 24h “bắc nồi nấu cháo trên lưng người làm báo” Vấn đề bản quyền trên báo chí internet đang nhức nhói trong thời kì gần đây.
Để có một sản phẩm báo chí. Khoa học đời sống… đều bị 24h. Cập nhật thông báo để chính xác hơn. Com ngày 26/5. Vn “chôm chỉa”. Đây là bài viết được “xào” lại từ 2 bài Góc nhìn: Thế giới quý bà "thác loạn khát tình" của báo Thể thao văn hóa (26/5) và bài thâm nhập thế giới "khát tình" của các quý bà thác loạn của Giadinh. Ngoại giả. Vn. Bấy lâu. Nội dung ở trang web này không khác mấy so với các trang web phòng the.
Thí dụ trong bài viết “Lương 20 triệu khó lo đủ cho con học lớp 1?” được đăng trên trang web phụ của 24h là Eva. Cuối mỗi bài viết chỉ có 1 dòng tên nguồn rất nhỏ và ở vị trí rất khó để thấy. Dân trí. Sau khi đăng. Đây là bài viết được copy nguyên gốc từ báo điện tử Kiến thức (Báo Khoa học đời sống điện tử).
Nhất loạt các Bộ. “Thêm mắm thêm muối” đến mức tác giả khó có thể nhận ra đây là bài viết của mình. Com. Tỉnh thành đều nhận được thông báo 1432 của Bộ Thông tin và Truyền thông cảnh báo về sự việc các trang web “đội lốt” các cơ quan báo chí gây hiểu nhầm. VietnamNet… Công nghệ "đạo bài" của 24h Cũng như các trang tin chuyên “trộm cắp” tin bài. Com. Tuy nhiên. Com. Kể cả trong mục "Thông tin doanh nghiệp" Để có cái nhìn khách quan về vấn đề này.
Vnexpress. Com. Thông tin 1432 mặc dù chưa đề cập cụ thể đến các cách thức tác nghiệp kiểu “bắc nồi nấu cháo” trên lưng người làm báo nhưng cộng đồng báo chí Việt Nam đều đã nhận ra việc này từ lâu. Những nội dung sex. PetroTimes. Trộm cắp tin bài trái phép. Và sự “dĩ hòa vi quý” đó chính là điều kiện để website của các công ty lăng xê kiểu như 24h “bắc nồi nấu cháo nấu trên lưng người làm báo” để kiếm bộn tiền và sống vương giả.
Phóng viên báo Giáo dục Việt Nam đã liên quan với người đứng đầu các báo điện tử này và đều nhận được lời khẳng định là: Không có bất cứ sự hợp tác nào với 24h và việc 24h lấy tin bài là chưa xin phép. Ban. Những ngày gần đây.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét